美国人厌独裁，喜分权。美国国家宪政体制的三权分立被很多国家所借鉴。

美国的道路交通违章的处罚，也搞“三权分立”。这“三权放分立”，我理解为警察的违章现场勘定权，法庭的开庭审判执罚权，当事人法庭辩护和接受处罚种类的选择权。当然，有一些轻微违章，警察可以直接执罚。

昨天是星期天，我想邀请我来美国圣安东尼奥最先认识的一位国内学者去野外一游。后打听他去教堂洗碗了。再打听，他是因为交通违章去教堂洗碗的。

前两天，我曾搭乘他的车去市中心，在路上聊了美国交通违章处罚这个问题。

他来美近一年了。花几千美元买了一辆二手车，凭借在国内开多年车的经验，很快在美国拿到驾照。不过，他已先后收到多张交通违章罚单，为此在法庭开了好几次庭，不仅交了几千美元的罚款，还当了几次洗碗工。谈起这些，这位学者不但没有悔意，脸上还露出一丝笑容。他说，别人来美访学学到了专业知识，我却比他们多收获了一份社会经历。这话中当然有幽默成分。

我问他违章内容。他说，包括误闯红灯丶错停残疾人车位丶走错车道等。

美国这种“三权分立”的交通违章处罚措施的好处是显而易见的。警察勘定违章种类及程度，不直接罚款，权力和利益脱钩，处理违章比较客观；法庭根据案情作出判决，罚款交公，审理案件更加公正；肇事方在法庭可作无罪丶减轻处罚及选择处罚方式的辩护和陈述。法庭判决后，肇事方可以直接交罚款，也可以用做义工和参加法律学习的形式抵作罚款。

正因为是这种严格而又灵活的执法方式，国内的这位学者在经历几次罚款后，最后选择了在教堂和福利机构去洗碗丶打扫卫生。

他去洗碗了，我没去野外一游，但我们收获了更多！


来源：网络